Durante el programa de Buenos Días por VPItv, el abogado José Vicente Haro señaló que la salida de Edmundo González Urrutia de Venezuela se empezó a gestionar desde que tuvo la reunión con el fiscal general, Tarek William Saab. Sin embargo, el asedio a la embajada de Argentina fue el elemento clave.
Aseguró que hubo «un aumento de expresiones contra Edmundo González los días jueves y viernes». También comentó que «los delitos adicionales iban in crescendo con fuertes amenazas a su vida y persona».
«El viernes en la noche, se presenta la situación de asedio a la embajada de Argentina, que sería un elemento clave. No era voluntad de Edmundo abandonar el territorio nacional», sostuvo Haro.
Lee también: Reuters: Pedro Sánchez ignorará el reconocimiento de la Cámara Baja a Edmundo González
¿Por qué España en vez de Países Bajos?
El letrado detalló que el opositor elige asilarse en España por varias «condiciones, una de ellas es que su hija menor y dos nietos están allá. Había una vinculación».
«En la embajada de los Países Bajo estuvo hasta el 5 de septiembre en unas condiciones y términos muy particulares y confidenciales, sin calidad de huésped ni como persona que podía pedir asilo. Cuando se presenta el asedio a la embajada de Argentina se observa que puede eminente lo mismo en las otras sedes diplomáticas», subrayó.
Haro espera que próximamente se confirmé la reunión entre González y el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez.
La hija menor de González se quedó en Venezuela
Respecto al por qué la hija menor del exdiplomático venezolano se quedó en el país suramericano, el jurista indicó que «se logró con el fiscal general que en modo alguno podía extenderse la persecución penal hacia la familia de Edmundo González».
Leer nota completa en VPItv.
