El presidente de EE.UU., Donald Trump, no solo anunció un primer ataque en territorio venezolano contra un supuesto objetivo del narcotráfico, sino que lo reiteró, además de afirmar que volvió a conversar telefónicamente con Nicolás Maduro sin resultados satisfactorios para la Casa Blanca.
Analistas y expertos militares admiten que hay muy pocos elementos sobre lo revelado por Trump para tener una idea completa de las nuevas acciones y su alcance. Del lado de Miraflores hubo un silencio inicial ensordecedor, apenas roto por palabras del número dos del chavismo, Diosdado Cabello, quien aseguró este 29 de diciembre, sin referirse al hecho de manera directa, que no permitirán que Washington les “amargue” el año nuevo, restando importancia al grave incidente.
Siguieron palabras de Nicolás Maduro un día después, al señalar que EE.UU. «transmite noticias falsas», pero sin referirse directamente al ataque anunciado por el mandatario norteamericano.
¿Por qué EE.UU. omite detalles del ataque? ¿Por qué la administración de Maduro no lo denuncia? Militares retirados consultados por Efecto Cocuyo señalan que es cuestión de estrategia y que está por verse si el gobierno de Trump escala hacia objetivos más complejos dentro del territorio venezolano, tales como instalaciones militares. Miraflores por su parte, sostienen, prefiere esperar y evadir el tema para no mostrarse débil.
¿Por qué Trump omite detalles?
«Hubo una gran explosión en la zona del muelle donde cargan los barcos con drogas. Golpeamos el área», afirmó Trump la tarde de este lunes 29 de diciembre, tras hacer unos primeros comentarios el pasado fin de semana, sin especificar día, hora, ni lugar.
Sus declaraciones fueron vinculadas con un incendio en galpones de la empresa de productos químicos, Primazol, ubicada en la zona industrial del municipio San Francisco, estado Zulia, durante la madrugada del 24 de diciembre, que fue controlado por bomberos de la zona. Tras las declaraciones de Trump, la empresa emitió tres comunicados, dos este 29 de diciembre y uno al día siguiente.
En el primer escrito describió el suceso como un «siniestro» en uno de sus galpones, sin mencionar causas externas ni víctimas. Horas más tarde, publicó un segundo comunicado en el que se afirmó que el incendio fue atendido de inmediato por su equipo y el cuerpo de bomberos, «logrando controlar la situación sin que se produjeran afectaciones a personas». También rechazó las versiones que circularon en redes sociales, atribuyendo el incendio a algún ataque externo.
En el tercer comunicado, la empresa determinó, luego de una investigación, que el siniestro se originó por un accidente eléctrico en el sistema de cableado. Una nota de El Pitazo reseña que un informe sobre el contrabando de oro vincula a Primazol con la explotación ilegal en el Arco Minero.
“Trump habló sobre el incidente no una, sino dos veces. Siendo declaraciones públicas, hechas por un presidente, yo no descarto que sea un hecho cierto. Si bien los políticos promueven narrativas a favor de sus intereses, las leyes de EE.UU. castigan severamente a quién miente, más en asuntos de Estado”, es la lectura inicial del almirante de la Armada venezolana en situación de retiro, Edgar Morillo.
Destacó que pese a la poca precisión sobre el hecho por parte de EE.UU. y de que en Venezuela, con la opacidad reinante, es difícil llegar a la verdad sobre muchos acontecimientos que ocurren, la opinión pública armó el rompecabezas con la explosión y las palabras de Trump. Un detalle, agregó, es que la mencionada empresa maneja químicos, lo cual, a su juicio, genera suspicacia porque el procesamiento de drogas requiere insumos de ese tipo.
“Trump puede estar omitiendo los detalles del ataque, en caso de que efectivamente se haya producido, para no comprometer colaboradores a lo interno. Recordemos que la CIA fue autorizada para actuar en Venezuela. También se puede atribuir a que a lo interno de EE.UU., Trump aún trabaja para normalizar cualquier acción armada en Venezuela y hacerlo abiertamente puede generar rechazo”, sostuvo Morillo.
Usuarios en redes sociales vincularon palabra de Trump con explosión de galpón en el Zulia
¿Cómo puede seguir escalando la presión de EE.UU.?
Publicaciones de los medios estadounidenses CNN y New York Times sobre el incidente, este 30 de diciembre, se sumaron a las declaraciones de Trump. La cadena televisiva y el diario reseñaron que la CIA fue el organismo que ejecutó un ataque con dron la pasada semana contra una instalación ubicada en un muelle remoto en la costa venezolana.
Además, coincidieron en que «fuentes familiarizadas con la operación» informaron que el supuesto objetivo era una instalación que Washington relacionó con la banda criminal Tren de Aragua (TDA) para almacenar narcóticos y cargarlos en embarcaciones, aunque no señalan en qué punto específico del país se habría realizado el ataque.
“Si ocurrió una explosión provocada, es el cumplimiento de la advertencia que hizo varias veces Trump, por lo que EE.UU. pasó a la fase de ataques en tierra contra objetivos del narcotráfico en Venezuela, vinculados al Cartel de los Soles y al TDA. Lo próximo podría ser más ataques y de mayor envergadura como contra instalaciones militares en unidades que se consideren pueden favorecer el tráfico de drogas. Otra forma de escalar puede ser la extracción de algún miembro del Cartel”, estimó el militar (r) en el exilio, José Antonio Colina.
Sin embargo, el presidente de la organización Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) cree que no se puede descartar una retirada de EEUU, luego de provocar otras explosiones de menor envergadura y afirmar que ya cumplió el objetivo de combatir el flujo de narcóticos por mar y tierra.
“Trump ha demorado en realizar una acción definitiva frente al régimen de Maduro. En mi opinión se debe a que, dentro del gobierno y sus asesores, así como en el Congreso, las posiciones están divididas en cuanto a una intervención de EE.UU. en Venezuela. También están las encuestas que señalan que 75% del pueblo estadounidense no quiere esa intervención. Alguien le vendió a Trump que la máxima presión contra Maduro funcionaría y al ver que resiste es hora de definir si está dispuesto a actuar por la fuerza”, sostuvo Colina.
Morillo coincide con el pronóstico de una escalada contra objetivos militares vinculados con el narcotráfico hasta que Maduro entienda que se trata de una “amenaza muy real” y que aún puede evitar un conflicto armado de mayor envergadura.
Lee la nota completa en Efecto Cocuyo.
