El fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, informó que se retira de la investigación conocida como Venezuela I, que indaga presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos durante la gestión de Nicolás Maduro.
La decisión se produjo luego de que la Sala de Apelaciones de la CPI determinara un posible conflicto de intereses vinculado a la designación de una abogada relacionada familiar y profesionalmente con Khan.
Según la Sala, Khan está casado con la hermana de Venkateswari Alagendra, quien forma parte del equipo de defensa del gobierno venezolano ante la CPI. Además, ambos mantuvieron una relación jerárquica en investigaciones anteriores, lo que, según el tribunal, podría generar dudas sobre la imparcialidad del fiscal. Por ello, la Corte le dio un plazo de tres semanas para excusarse formalmente del caso.
De acuerdo con un comunicado difundido por la CPI, Khan aceptó la decisión, aunque cuestionó que otros fiscales de la CPI hayan participado en investigaciones similares sin que se considerara un conflicto. En un comunicado, afirmó: “El fiscal respeta la facultad de la Sala de Apelaciones para decidir sobre cuestiones de recusación. Por consiguiente, solicita a la Presidencia que lo excuse del caso Venezuela I antes del vencimiento del plazo estipulado”.
Motivos de la recusación y procedimiento en la CPI
La Sala de Apelaciones señaló que un observador imparcial podría percibir riesgo de falta de imparcialidad debido a las relaciones familiares y profesionales entre Khan y la abogada del gobierno. La decisión se basó en los artículos 42(7) del Estatuto de Roma y la regla 35 del Reglamento de Procedimiento de la CPI.
La Corte también dejó abierta la posibilidad de aplicar otras medidas legales, incluida la recusación directa del fiscal, si este no cumpliera con la orden de excusarse. La determinación es estrictamente sobre la participación de Khan en Venezuela I y no necesariamente afecta otras investigaciones bajo su supervisión.
Impacto en la investigación sobre Venezuela
Especialistas señalan que la retirada de Khan no debería frenar la investigación sobre presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Según Ali Daniels, director de la ONG Acceso a la Justicia, los fiscales adjuntos han asumido la conducción del caso desde hace tiempo, por lo que la continuidad de la pesquisa está garantizada.
No obstante, la inhabilitación parcial del fiscal podría limitar su participación futura en casos relacionados con Venezuela, incluso si es absuelto de la investigación interna que enfrenta actualmente por acusaciones de acoso.
La CPI investiga denuncias de tortura, detenciones arbitrarias y represión estatal en veenzuela desde 2017, incluyendo el manejo de protestas antigubernamentales y la persecución de opositores. La investigación se mantiene abierta pese a los intentos del gobierno venezolano de cerrarla, bajo el argumento de investigaciones internas. La decisión sobre Khan agrega un nuevo capítulo a este proceso observado de cerca por la comunidad internacional.
