El proceso político en Venezuela entró en una nueva fase de conversaciones presenciales destinadas a trazar una ruta hacia la transición democrática y la reinstitucionalización del país. Los encuentros iniciaron formalmente el jueves 6 de agosto de 2026 y hasta la fecha acumulan dos sesiones de trabajo fundamentales.
El primer acercamiento, celebrado en el salón de convenciones del Parque Simón Bolívar en la base aérea La Carlota, se caracterizó por un estricto hermetismo: se impidió el acceso a los periodistas, prohibiendo incluso el uso de teléfonos celulares a los asistentes, y únicamente se permitió la entrada de fotógrafos debidamente acreditados para registrar el inicio de las delegaciones.
La cita siguiente, el 7 de agosto, continúo bajo absoluto resguardo en el Hotel Meliá Caracas. Tampoco hubo acceso a la prensa.
Estos son los puntos para comprender el estatus actual de las conversaciones:
- La delegación oficialista está presidida por el jefe del Parlamento, Jorge Rodríguez. Por la acera opositora, la mesa está liderada por la exdiputada Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional elegida en 2015, instancia parlamentaria reconocida por Washington.
- Tras concretarse el primer encuentro formal a puerta cerrada, ambas representaciones emitieron un comunicado conjunto. En el texto, acordaron declararse en sesión permanente hasta el próximo miércoles 12 de agosto, fecha en la que evaluarán la continuidad de las plenarias.
- Los tres ejes de la agenda: El diálogo prioritario se estructuró bajo tres temas fundamentales: la atención urgente a los afectados por el doble sismo del pasado 24 de junio, el fortalecimiento institucional de la democracia, y el restablecimiento de los derechos y garantías políticas en el territorio nacional.
- Los líderes de la oposición mayoritaria, María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, no forman parte de estas mesas de conversación. No obstante, la líder opositora aclaró que monitoreará los avances y no significará un obstáculo para los acuerdos que apunten a elecciones transparentes.]
- A diferencia de la decena de procesos de negociación fallidos que se han intentado desde 2013, este cuenta con la particularidad de ser promovido y en parte conducido directamente por los Estados Unidos, actuando como el principal facilitador internacional de la transición política del país.
- Mientras la presidenta de la AN de 2015, Dinorah Figuera, define las citas como una ruta hacia la «transición democrática», el oficialismo —apoyado por declaraciones de Diosdado Cabello— advierte que el chavismo no va a «capitular» y prefiere hablar de «fortalecimiento de la democracia».
- No es una negociación (todavía): Los analistas políticos María Puerta Riera y Luis Peche Arteaga coinciden en que no se puede catalogar este proceso como una negociación formal. Ambos destacan que las mismas delegaciones han evitado cuidadosamente usar ese término en sus comunicados, prefiriendo llamarlo «mesa de trabajo» o «iniciativa».
- La Casa Blanca tiene la última palabra: La doctora en Ciencias Sociales, María Puerta Riera, subraya que existen marcadas dudas sobre si este acercamiento auspiciado por el Departamento de Estado se convertirá en un pacto real. Por su parte, el internacionalista Luis Peche Arteaga señala que los Estados Unidos actúan prácticamente como un juez: fijan las reglas, miden las condiciones y dictarán sentencia aprobando o vetando los acuerdos finales.
¿Qué dice la gente en las redes?
Los ciudadanos y usuarios en las plataformas digitales siguen con cautela el desarrollo de estas reuniones en Caracas, expresando su preocupación por la prioridad que debe darse a la emergencia humanitaria provocada por el doble terremoto.
En las redes se leen opiniones encontradas sobre los verdaderos alcances políticos que pueda lograr este proceso auspiciado por la comunidad internacional. Hay quienes cuestionan que María Corina Machado no esté en la negociaciones.
En este contexto, el Movimiento Ciudadano Venezolanos en el Mundo (MCVM) propuso formalmente a la AN de 2015 la participación orgánica de la sociedad civil en el diálogo nacional, de acuerdo con una publicación de este 9 de agosto.
El MCVM remitió una comunicación formal a la doctora Dinorah Figuera. El documento, suscrito por la directiva del movimiento —conformada por Humberto Calderón Berti (presidente), Ana Julia Jatar (vicepresidenta) y María Carmela Rodríguez (directora ejecutiva)—, subraya que la magnitud de la crisis exige transitar hacia una acción ciudadana coordinada para alcanzar la reconstrucción institucional y democrática del país.
Puntos clave de la propuesta ciudadana:
- Participación orgánica: Incluir la voz de la ciudadanía, gremios, universidades y sectores productivos en las mesas de diálogo.
- Ruta electoral y justicia: Establecer garantías democráticas firmes, recuperar la independencia del CNE y el TSJ, y priorizar la liberación de presos políticos.
- Acción coordinada: Construir un cronograma claro para la recuperación institucional y la atención de la crisis humanitaria.