Caracas.- El lanzamiento de la Alianza Por Venezuela (AVE), presentada este lunes en Caracas, significa una ruptura entre las diversas expresiones de la oposición en el país, marcada por las desaveniencias dentro de la misma Plataforma Unitaria Democrática por la falta de representatividad de todos los factores de la coalición en la mesa de diálogo con el chavismo.
Para el politólogo y consultor en Estrategia y Comunicación Política, Enderson Sequera, aunque no es una atomización opositora si representa un aislamiento.
«Mi opinión no es que la oposición se atomice, sino que algunos de esos partidos se aíslan. Se aíslan de las instancias donde se toman las decisiones reales y, por tanto, de la posibilidad de tramitar institucionalmente los avances de la transición venezolana».
Ocho organizaciones se unen en la Alianza por Venezuela para exigir cronograma electoral
AVE pide cronograma electoral
En su lanzamiento, el actual coordinador de esa agrupación, Noel Álvarez, dijo que la integraban ocho organizaciones políticas nacionales y regionales, con miras a ampliar en los próximos meses su radio de acción en el país, pero sin que fuese una competencia con la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) ni el partido de la líder opositora María Corina Machado, Vente Venezuela.
Sus demandas principales fueron la publicación de un cronograma electoral, ratificaron el Manifiesto de Panamá y el liderazgo de la ganadora del Nobel de la Paz 2025.
«Estamos demandando un cronograma electoral para que la población se quede tranquila. Cuando nos digan: 10 de enero, nosotros estaremos tranquilos porque nos prepararemos para el 10 de enero, pero mientras tanto, con ese pronto pueden pasar 20 años y no es lo que queremos. Queremos un cronograma electoral de manera rápida, las elecciones no pueden ser ya, pero ese cronograma si lo pueden presentar", expresó Álvarez en una clara crítica al trabajo de la mesa de diálogo, en la que los únicos dos partidos que están sentados con el chavismo son de Primero Justicia y Voluntad Popular.
A la cita asistió el coordinador de organización de Vente Venezuela, Henry Alviarez, mientras que la invitación a los medios se hizo desde la cuenta en X del Comando Con Venezuela, la plataforma política que usó la oposición encabezada por Machado para las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024.
Otros dirigentes de ese partido como Omar González Moreno, quien regresó a Venezuela en las últimas semanas, ha ido más allá al calificar de «traición» que PJ y VP se hayan sentado en una mesa tras el Manifiesto de Panamá.
Delegación de la AN de 2015 se compromete con cardenal Porras a llevar la mesa de diálogo a la calle
Qué dice PJ sobre la falta de otras fuerzas políticas
La respuesta que uno de los representantes de Primero Justicia y estrecho aliado de Machado, Juan Pablo Guanipa, ha sido que se encuentran tutelados por Estados Unidos.
«No creo que se pueda hablar en este momento de traición, sino de una realidad que fue definida por Estados Unidos. Los EEUU tomaron una decisión que produjo esa delegación que conoces. Venezuela está, en este momento, tutelada por los Estados Unidos, esa es una realidad», expresó en una tensa entrevista con el periodista Willian Echeverría.
Guanipa si admitió que se «pudo hacer más» para incorporar que Machado, la Plataforma Unitaria y Edmundo González Urrutia estuvieran representados en esa mesa. «Lo principal y fundamental, lo que ayuda Venezuela en medio de esta circunstancia, lo bueno para Venezuela es lograr que esa comisión de negociación produzca un resultado… que tengamos un nuevo Tribunal Supremo de Justicia, un nuevo Consejo Nacional Electoral, un cronograma electoral y una fecha del proceso electoral, para mí eso es lo medular», señaló.
Se desmarcó de querer buscar «fórmulas de división» e insistió en que PJ respalda a Primero Justicia.
Plataforma Unitaria se fracturó por la mesa de diálogo
Pero la AVE, conformada por Gente, Alianza Bravo Pueblo, Concertación Ciudadana, Bandera Roja, Centrados en la Gente, Independientes por Venezuela, Izquierda Unida, Vanguardia Popular y Venezuela Democrática Unida, insistió en que sin un cronograma electoral no habrá cambios en el país.
Sequera, en la entrevista con El Pitazo, dijo que la oposición está ante una nueva división que se pudo atenuar con una mayor representatividad de las fuerzas de la Plataforma Unitaria dentro de la mesa de diálogo. Desde la coalición opositora, en abril pasado, se lanzó una hoja de ruta, se presentaron condiciones para el cambio político en el país y se comenzó una intensa agenda de reuniones con factores políticos, sociales y gremiales para impulsar ese papel de trabajo.
Pero ya incluso antes de la instalación de las negociaciones, Henry Ramos Allup, de Acción Democrática, expresó sus críticas a la ausencia de los demás partidos dentro de la mesa cuando ya se sabía que sólo PJ y VP integrarían la delegación que hablaría con los representantes de Miraflores.
Otros partidos de la Plataforma como La Causa R y Encuentro Ciudadano han manifestado una posición similar a la de los adecos, mientras que Copei-ODCA respaldó el diálogo con algunas condiciones. Mientras Machado y González Urrutia dijeron que no serían obstáculo a esas conversaciones, pero que estarían vigilantes de que se cumplieran los acuerdos alcanzados, su respaldo a AVE va en la misma sintonía de pedir un cronograma electoral cuanto antes, algo que desde la mesa de negociación aún no ha surgido.
«El descontento de algunos partidos no tiene su origen necesariamente en que se opongan a la negociación, sino en el hecho de que no cuentan con un delegado en la mesa», explicó Sequera sobre el actual contexto dentro de las diferentes corrientes opositoras.
E insistió que «lo que ocurre en la Plataforma Unitaria es una marcada diferencia sobre la mesa de negociación entre la AN 2015 y el grupo de Jorge Rodríguez. Algunos partidos consideran que esta mesa constituye una traición al Acuerdo de Panamá. Otros, como Primero Justicia y Voluntad Popular, ven en esta mesa de negociación una oportunidad para encauzar institucionalmente la transición».