Por: David Uzcátegui D’Lima
Hay verdades que duelen, pero que son el único cimiento sobre el cual se puede construir una estrategia de liberación. Hemos llegado a una conclusión categórica y sin ambages en análisis anteriores: mientras Donald Trump ocupe la presidencia de los Estados Unidos, su administración no moverá un solo dedo por la restauración de la democracia en Venezuela.
Para el ciudadano venezolano que lleva 27 años sometido a la opresión chavista, asimilar esta realidad es un ejercicio de supervivencia mental. Esperar indefinidamente a que un actor extranjero decida obligar al gobierno tutelado por él a adelantar un proceso electoral es una trampa de diseño. A Donald Trump no le conviene una democracia en Venezuela, de la misma manera que la elude en su propia casa política: se mueve con comodidad en un sistema donde gobierna sin contrapesos legislativos, blindado por un congreso y unos senadores que se doblegan a sus intereses.
Ante este panorama adverso, la población venezolana y el liderazgo democrático deben dejar de mendigar favores en despachos ajenos y asumir una estrategia de combate basada en la lucidez y la soberanía cívica. Si la dirigencia tradicional se ha anquilosado en la comodidad de la espera o en el cálculo de la cohabitación, el pueblo debe tener la madurez de superarla.
Para auditar y transformar este escenario, utilizaremos las herramientas de la filosofía estoica, traduciendo conceptos milenarios en un manual operativo de resistencia y emancipación.
I. La Dicotomía del Control: Dejar de mendigar en el exterior
El primer error estratégico del bando democrático ha sido depositar la voluntad soberana en manos de las externalidades geopolíticas. Para corregir esto, aplicamos el principio fundacional de Epicteto:
Definición Técnica — La Dicotomía del Control: Es la división tajante que separa la realidad en dos esferas: lo que depende enteramente de nuestras decisiones y lo que escapa por completo a nuestro control (las variables externas).
- Lo que NO depende de nosotros (Externalidades): Las prioridades de la Casa Blanca, los cálculos económicos de Washington o la buena voluntad de un líder extranjero. Angustiarse por esto es un error de diseño categórico.
- Lo que SÍ depende de nosotros (Variables Internas): La organización capilar de la sociedad (entendida como una red molecular, descentralizada y de base que irriga cada rincón de la vida cotidiana sin depender de cúpulas piramidales), la ruptura del silencio, la resistencia cívica cotidiana y el castigo electoral en las urnas del exterior. El ciudadano consciente deja de ser un espectador pasivo y toma el control de su propia trinchera.
II. El Divorcio Necesario: Cuando el pueblo supera a su dirigencia
Si la dirigencia tradicional ha sucumbido a lo que en nuestro manual de Gramática del Liderazgo Políticodenominamos la banalidad de la sumisión —gestionar la derrota como si fuera el clima y normalizar el simulacro—, el pueblo no puede quedar preso de esa parálisis. Aquí entra en juego la soberanía de la voluntad:
Definición Técnica — La Prohairesis (Facultad de Elección / Voluntad Soberana): Es el centro de control inexpugnable del ser humano; la capacidad racional de valorar, decidir y actuar por cuenta propia, la cual ningún tirano ni burócrata puede arrebatar a menos que el individuo decida entregarla.
Cuando las superestructuras partidistas o los liderazgos tradicionales abdican de su deber histórico para negociar cuotas de supervivencia en un protectorado, la Prohairesis de la ciudadanía se activa para dar un paso al frente y superarlos. La legitimidad ya no emana de una sigla política marchita, sino de la coherencia y la firmeza de un pueblo que decide rescatar su propio destino.
III. El Frente Externo: El Voto Castigo implacable
La lucha no se limita a las fronteras físicas de Venezuela. La diáspora venezolana con ciudadanía estadounidense y la comunidad latinoamericana consciente tienen una palanca de poder real en el tablero político de EE.UU.
En las elecciones de mitad de mandato (midterms), cada ciudadano con derecho al voto debe aplicar un voto castigo implacable contra aquellos operadores y partidos que han ignorado la tragedia venezolana y han pactado con el despojo. Demostrar en las urnas que la complicidad con el autoritarismo extranjero tiene un costo político interno es una demostración elemental de fuerza democrática.
IV. El Frente Interno: Romper la «Banalidad de la Sumisión»
Dentro del país, el mayor peligro no es únicamente la bota represiva del régimen, sino la infección del propio procesador mental colectivo:
Definición Técnica — El Hegemonikon (Núcleo Procesador / Facultad Rectora): Es la mente racional encargada de procesar los estímulos del entorno, filtrar la propaganda y dictar las directrices de la acción.
El régimen y la diplomacia del simulacro han intentado hackear el Hegemonikon de los venezolanos mediante el desgaste, el miedo y la falsa esperanza, induciendo la Banalidad de la Sumisión: el estado mental donde la opresión se asume como paisaje inevitable.
Para sacudirse esta parálisis sin caer en la trampa de la represión violenta, el ciudadano debe activar una resistencia inteligente y de alta resolución:
Definición Técnica — La Ataraxia (Serenidad Racional / Inmunidad al Caos): Es el estado de imperturbabilidad mental donde la razón opera con precisión quirúrgica, libre del pánico, la inmolación impulsiva o la pasividad suicida.
La Ataraxia nos enseña que no se trata de convocar a manifestaciones callejeras temerarias que expongan a la población a una masacre estéril —exactamente lo que el opresor busca para justificar su fuerza—, sino de encender una revolución de la conciencia cotidiana. Esto se traduce en foros clandestinos o abiertos, conversaciones incorruptibles en cada espacio de la vida diaria, y declaraciones firmes que exijan con urgencia la realización de elecciones libres, utilizando la verdad fáctica (Ta Onta) como un antídoto contra el relato oficial.
Conclusión: El Testigo lo tiene el Ciudadano
La libertad de una nación jamás ha sido un regalo de las potencias ni una concesión de los tiranos. Se conquista cuando el individuo comprende los límites de su control, blinda su mente frente al simulacro y decide, con valentía incorruptible, romper las cadenas de la sumisión.
El liderazgo que esté a la altura de este despertar será bienvenido; el que decida quedarse anclado en la espera pasiva y en la cohabitación quedará atrás, superado por la fuerza indetenible de una Polis que ha decidido volver a pensar, decidir y luchar por sí misma.