Aunque la Asamblea Nacional de 2025 reformó la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para permitir la incorporación de 12 miembros de la sociedad civil al comité de postulaciones judiciales que preselecciona los candidatos a magistrados, de este proceso no se ha avanzado.
El Pitazo consultó a representantes de organizaciones defensoras de derechos humanos y dijeron que no han sido consultados sobre nombres para integrar ese comité ni tampoco del llamado comité de expertos, un grupo externo de siete personas, que revisará los expedientes de los aspirantes a magistrados y garantizará el cumplimiento de un baremo.
De este último, un sistema de evaluación para los candidatos, tampoco se conoce información. Este medio de comunicación también consultó a una fuente parlamentaria de la AN que controla el chavismo sobre si habían discutido en el seno de ese Legislativo sobre si había alguna discusión, pero informó que hasta el momento no ha ocurrido.
Tras la reforma del artículo 65 de la Ley del TSJ, corresponde ahora a la AN actual designar a los miembros del comité preliminar; es decir, los 11 diputados que participarán en la escogencia de los miembros de la sociedad civil con quienes conformarán el comité de postulaciones judiciales.
El procedimiento es hacerlo en una sesión de la AN en la que se escogen los miembros con el voto de las dos terceras partes de la Cámara, que al tener mayoría del chavismo contará con una representación mayoritaria de diputados del Partido Socialista Unido de Venezuuela (Psuv) como ha ocurrido en el pasado.
Incluso, durante la aprobación de los cambios a la ley del TSJ, el propio Jorge Rodríguez reinvidicó el papel de ese Legislativo en la selección de los magistrados.
Delegación de la AN de 2015 volverá a Caracas la próxima semana para retomar mesa de diálogo
Frente de Abogados rechaza que diputados estén en el comité
Para el presidente del Frente de Nacional de Abogados de Venezuela, Noé Mujica, la mesa de diálogo viola la Constitución al permitir que se mantenga una representación de diputados en el comité de postulaciones judiciales.
Como lo establece la Constitución en el artículo 270, el comité de postulaciones estará integrado por representantes de los diferentes sectores de la sociedad de conformidad con lo que establezca la ley», es decir, que no dicta la participación de legisladores como ha hecho el chavismo desde al menos el año 2004.
Advirtió que al permitir a parlamentarios en ese grupo que revisa los candidatos a magistrados, provoca que haya una mayoría de aspirantes proclives al partido que ejerce el poder como ha ocurrido en las últimas dos décadas.
Para Mujica el que se violente la Constitución haría que la designación de esos magistrados sea un acto nulo, según la misma Carta magna, lo que haría que sus actos fuesen inválidos.
«Nosotros en este momento recorremos todo el país para advertir la gravedad de la situación en la que incurre el Parlamento al violentar la norma», insistió en entrevista telefónica con El Pitazo.
La mesa de diálogo anunció que la renovación del TSJ será completa, pero el número de magistrados se mantendrá en 32, un cambio que había hecho antes el chavismo, pero que rebajó de nuevo el número a 20 y a mediados de este año, al comenzar la renovación parcial del máximo juzgado volvió a elevar el número de jueces a esa cifra.
Alertan sobre «cuoteo» en nombramiento de magistrados
En una reciente entrevista con Efecto Cocuyo, el abogado venezolano y presidente del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Carlos Ayala Corao, alertó que no podría convertirse el nuevo proceso escogencia del Tribunal en otra repartición de cuotas.
«Con lo que apenas estamos viendo, me parece que la reforma puntual que se produjo de la Ley Orgánica del TSJ lo que hace desafortunadamente es validar una inconstitucionalidad manifiesta, como lo ha dicho recientemente el comunicado de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales y es que la Constitución dispone que ese cuerpo debe estar integrado por representantes de la sociedad y no representantes del Estado», explicó.
Agregó que existe «el peligro que lleguemos a algo que se llama el ‘cuoteo’ y es que para poder pasar determinados candidatos óptimos se ponga como condición la introducción de candidatos que simplemente lo que buscan es ser leales al gobierno y no fieles a la Constitución y a las leyes del país».
Aunque la misma AN de 2015 ha llamado a juristas a incorporarse a este proceso, a través de mensajes en redes sociales a inicios de este mes, no hay una invitación oficial a organizaciones ni colegios profesionales como los de abogados.
El pasado 1 de septiembre afirmaron en su cuenta de X que «seguiremos trabajando junto a la sociedad civil para lograrlo e informando cada paso de este proceso», algo que hasta el momento no se ha producido.
Una fuente de consulta habitual en El Pitazo aseguró que los decanos de facultad de Ciencias Jurídicas de varias universidades del país están siendo consultados para este proceso, por lo que no quiso emitir opinión sobre cómo avanza la renovación.