Caracas.- María Corina Machado hizo públicas sus diferencias con la estrategia de Estados Unidos en Venezuela, luego de denunciar que quedó fuera de las negociaciones que se desarrollan en Caracas y cuestionar la participación de empresarios en los nuevos negocios petroleros. En su análisis para Punto y Contexto, César Batiz, director de El Pitazo, examina las implicaciones de este enfrentamiento y las diferencias entre Washington y la dirigente opositora sobre el rumbo de la transición política.
Machado también anunció que regresará a Venezuela, una decisión que cobra relevancia en medio de las diferencias con la administración de Donald Trump sobre quién debe participar en las negociaciones y qué papel tendría la oposición en un eventual gobierno de transición.
¿Por qué Washington excluye a María Corina Machado?
Batiz destaca una explicación que el Departamento de Estado habría dado a Machado para justificar su exclusión de las negociaciones: no puede dirigir el proceso de negociación y después aspirar a presidir un gobierno de transición.
La respuesta plantea una diferencia sobre las funciones que debe asumir la dirigente opositora durante el proceso. Washington busca separar a quienes negocian la transición de quienes aspiran a gobernar posteriormente, mientras que Machado puede reivindicar su representación del movimiento político que ganó las primarias de 2023 y que sostiene haber ganado las elecciones presidenciales de 2024.
«Ella puede argumentar: si represento al movimiento político que ganó las primarias de 2023 y reivindica haber ganado las presidenciales de 2024, ¿por qué debo quedar fuera de la mesa donde se está decidiendo el futuro político del país? Pero Washington puede responder algo distinto: precisamente porque aspiras a gobernar, no puedes ser simultáneamente árbitro, negociadora y beneficiaria del acuerdo. Ahí está una de las diferencias fundamentales«, expone Batiz.
Machado cuestiona los negocios petroleros
Las críticas de Machado también alcanzaron el terreno económico. La dirigente señaló al empresario Alejandro Betancourt y cuestionó su viabilidad como socio empresarial de un futuro gobierno.
Sin embargo, Machado precisó que respetaría los contratos que cumplan con la legislación venezolana. Según el análisis de Batiz, esa aclaratoria apunta a revisar las condiciones en las que se concretaron los negocios petroleros, cómo se realizaron y quiénes se beneficiaron, en lugar de desconocer automáticamente todos los acuerdos firmados por la administración de Delcy Rodríguez.
«Eso es relevante. No está diciendo: voy a desconocer todo lo que firme Delcy Rodríguez. Está enviando otro mensaje: vamos a revisar cómo se hicieron esos negocios, bajo qué condiciones y quiénes se beneficiaron. Y eso toca directamente uno de los pilares de la relación que Washington está construyendo con Caracas», explica el director de El Pitazo.
Las sanciones a Jorge Rodríguez
En medio de las críticas de Machado, Estados Unidos levantó las sanciones contra Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional y hermano de Delcy Rodríguez.
Batiz señala que la decisión constituye una señal política, debido al papel de Jorge Rodríguez como interlocutor en las negociaciones entre Washington y las autoridades venezolanas.
A este movimiento se suma la decisión de Suiza de retirar el bloqueo cautelar de bienes que pesaba sobre Marleny Contreras, esposa de Diosdado Cabello, y Jorge Arreaza.
«Mientras María Corina reclama un lugar en la negociación, algunas figuras del chavismo comienzan a recuperar espacios que habían perdido internacionalmente. Y eso ayuda a entender por qué decidió hablar», señala Batiz.
¿La transición puede dejar fuera a María Corina Machado?
Batiz expone dos prioridades distintas. Por un lado, Washington negocia con funcionarios que mantienen el control de instituciones del Estado y que pueden ejecutar acuerdos políticos y administrativos. Por otro, Machado reivindica la legitimidad electoral y el respaldo popular que atribuye a la oposición.
La dirigente no controla actualmente los instrumentos del Estado, mientras que las autoridades con las que negocia Estados Unidos sí mantienen posiciones de poder dentro de Venezuela.
Esta diferencia plantea el riesgo de que una transición orientada a garantizar la estabilidad conserve una parte importante de las estructuras del sistema anterior. Esa es una de las preocupaciones que Machado parece expresar con sus críticas, mientras que Washington puede considerar que negociar con quienes controlan las instituciones facilita la ejecución de los acuerdos.
«Porque Estados Unidos tiene alternativas. Puede negociar con otros dirigentes opositores. Puede incorporar empresarios. Puede buscar dirigentes que estén dentro de Venezuela. Puede construir acuerdos con sectores dispuestos a aceptar una transición más gradual. Y allí aparece el verdadero peligro para Machado: que Washington no intente derrotarla políticamente, sino simplemente hacerla prescindible«, comenta César Batiz.
Por eso, su anuncio de regresar al país adquiere relevancia. Machado podría intentar demostrar dentro de Venezuela su capacidad de movilización y el alcance de su respaldo popular.
«El desafío de María Corina es demostrar que puede tener los votos y el respaldo popular, pero que además no se puede gobernar la transición sin ella«, finaliza el director de El Pitazo.