Diálogo entre AN 2015 y chavismo: las 10 condiciones del Sntp para una «transición y una democracia real»

El Sntp considera que la libertad de expresión y el derecho a la información son indispensables para las discusiones y acuerdos

-

Caracas.- En el marco del proceso de diálogo que comienza este 6 de agosto entre el chavismo y la Asamblea Nacional de 2015, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp) enlistó una decena de condiciones que se deben tomar en cuenta «para una transición y una democracia real».

A través de su página web, el Sntp consideró «indispensable que la libertad de expresión y el derecho a la información hagan parte sustantiva de las discusiones y de los eventuales acuerdos para la reinstitucionalización democrática. Ambos derechos cumplen una función estructural para que una transición tenga sustento político, legitimidad social y capacidad de producir cambios duraderos», afirma.

Considera que en el proceso de recuperación institucional, las garantías políticas y unas elecciones auténticamente libres «requieren una ciudadanía informada, medios independientes, fuentes públicas abiertas, protección para quienes cuestionan al poder y participación en igualdad de condiciones en el deber público».

«Durante años, el SNTP ha documentado detenciones, procesos judiciales, restricciones de cobertura, revisión de dispositivos, bloqueo de medios, cierre de emisoras, confiscación de equipos, exclusión de fuentes oficiales y otras prácticas que han afectado el pluralismo, la transparencia y la participación libre en los asuntos públicos», se lee en el texto.

Condiciones planteadas por el Sntp

  1. Libertad plena para quienes han sido perseguidos por expresarse: cerrar las causas penales, levantar las medidas cautelares y eliminar las restricciones migratorias profesionales y personales contra periodistas, comunicadores, activistas y ciudadanos por publicaciones, opiniones, denuncias o participación en asuntos de interés público.
  2. Fin de la vigilancia y de la revisión ilegal de dispositivos: considera que los cuerpos policiales, militares y de inteligencia deben dejar de revisar teléfonos, exigir contraseñas y hacer ciberpatrullaje contra opiniones y el uso de información privada para construir expedientes de naturaleza política.
  3. Cese de la estigmatización y de las represalias por razones editoriales: pide a las autoridades dejar de señalar, amenazar o presentar como enemigos a periodistas, medios, organizaciones y ciudadanos críticos. Tampoco pueden utilizar acreditaciones, trámites, fuentes oficiales, decisiones administrativas o recursos públicos como mecanismos de premio o castigo.
  4. Desbloqueo de medios, plataformas y herramientas digitales: restituir acceso a portales informativos, redes sociales, servicios de mensajería y herramientas legítimas legítimas de privacidad que se mantienen bloqueados. Agrega que cualquier restricción excepcional debe contar con base legal, control judicial, debido proceso y posibilidad efectiva de impugnación.
  5. Transparencia y acceso efectivo a la información pública: sostiene que las instituciones tienen el deber de publicar datos, decisiones, contratos, presupuestos, estadísticas e informes de interés público, también de responder solicitudes de información, así como abrir sus salas de prensa y vocerías sin discriminación por línea editorial, procedencia territorial o nacionalidad del medio.
  6. Acceso igualitario a medios y espacios de comunicación: la participación política y ciudadana exige que las distintas corrientes de opinión tengan la posibilidad de acceder a medios públicos, privados y comunitarios bajo condiciones objetivas y no discriminatorias. Sostiene que, en contextos electorales, este acceso debe permitir presentar propuestas, responder señalamientos y participar en el debate público sin exclusiones arbitrarias.
  7. Restitución y sostenibilidad del ecosistema de medios: advierte que deben ser revisados los cierres de emisoras y canales, las concesiones revocadas o no renovadas y la retención de equipos e instalaciones, con el propósito de corregir decisiones adoptadas sin transparencia, independencia ni debido proceso. «También deben garantizarse condiciones económicas y regulatorias que permitan la existencia de medios plurales e independientes», advierte.
  8. Reforma de las leyes e instituciones utilizadas para restringir la expresión: Estiman que, en la mesa de diálogo deben revisarse o derogarse las disposiciones sobre desacato, vilipendio, instigación al odio y otras figuras amplias empleadas contra expresiones legítimas. También debe restablecerse la independencia técnica de CONATEL y separarse la regulación de telecomunicaciones del control político de contenidos.
  9. Transformación de los medios estatales en un servicio público plural: afirma que los medios financiados con recursos públicos deben estar al servicio de toda la sociedad, con autonomía editorial, rendición de cuentas, representación de distintas corrientes y separación clara entre información de servicio público, comunicación gubernamental y propaganda partidista.
  10. Protección efectiva para periodistas y trabajadores de la prensa: finalmente, el Sntp considera que es necesario que hayan mecanismos independientes de prevención, atención, investigación y reparación frente a agresiones, así como protocolos claros para la actuación de cuerpos de seguridad durante protestas, elecciones, emergencias y otras coberturas de interés público.

Artículos relacionados