Тег: Первомайский райсуд

Первомайский райсуд Бишкека 2 июня отпустил бывшего вице-мэра Бишкека Мирлана Амантурова под домашний арест. Его обвиняют в участии в коррупционной схеме, связанной с ремонтом и строительством дорог.

В Первомайский райсуд, у которого проходил митинг, политика для избрания ему меры пресечения так и не привезли, ее изберут завтра. По некоторым данным, к этому времени к митинговавшим сегодня сторонникам могут присоединиться жители Таласа, малой родины Бабанова.

Первомайский райсуд Бишкека изменил меру пресечения экс-министру здравоохранения Космосбеку Чолпонбаеву с домашнего ареста на подписку о невыезде до окончания досудебного и судебного производства.

Каниметов — свидетель по делу о «Белизгейте», но он опасается, что все может принять другой оборот. В период «Белизгейта» журналист работал на КТРК.

По решению суда ему избрали меру пресечения в виде заключения в СИЗО-1 на два месяца. Однако через несколько дней после ареста и избрания ему меры пресечения его госпитализировали с инфарктом, и далее чиновник находился уже в больнице под охраной.

Под домашним арестом Ибраимов был с 16 января — тогда суд постановил такую меру пресечения на два месяца.

Мужчина стал жертвой пыток и издевательств милиционеров в 2012 году, по решению суда ему должны выплатить от государства компенсацию в 50 тыс сомов. Защита же оценила физический и моральный ущерб Назаралиева в 3 млн сомов и будет обжаловать решение суда.

Пресс-служба Первомайского районного суда подтвердила «Клоопу», что экс-глава финпола Бакир Таиров больше не находится в СИЗО ГКНБ. В каком качестве были внесены Бакировым деньги — как компенсация ущерба по экономической амнистии, как добровольная помощь по погашению внешнего долга или средства прошли по какой-то иной статье, судом не разъясняется.

Эмиль Жамгырчиев начал свою карьеру в ГСБЭП в 2014 году, с 2018 года и до октябрьских событий 2020 года чиновник занимал пост заместителя главы ведомства. Его подозревают в получении взятки.

В постановлении суда указано, что филолого-политологическая экспертиза выявила в публикациях адвоката признаки национальной и межэтнической вражды, «которые могут воздействовать на волю и сознание людей, что может привести к разжиганию национальной, межэтнической и расовой вражды».

При выборе меры пресечения судья посчитал, что «опасения органа, осуществляющего досудебное производство, что подозреваемые Мырзабеков и Жумалиев находясь на свободе, могут уклониться от участия в проведении следственных действий не подтвердились» конкретными фактическими обстоятельствами. Поэтому самая строгая из мер пресечения в виде заключения под стражу в их отношении необязательна.

Юристы «Института Медиа Полиси» отметили, что существуют нарушения в самом постановлении суда. Кроме того, сама статья «Возбуждение расовой, этнической, национальной, религиозной или межрегиональной вражды» в существующем виде вызывает вопросы из-за несоразмерности наказания.