El presidente de la Sociedad Venezolana de Geólogos, Feliciano De Santis, aseguró que se debe estudiar bien qué hacer con las zonas en La Guaira afectadas por la caída de edificios tras el doble terremoto del 24 de junio, especialmente los de interés social conocidos como OPP, donde sugirió cambiar la densidad de uso por lo costoso que significaría volver a construir en esas zonas.
Durante su participación en la Conversa de ARI Con La Luz, el geólogo aseguró que antes de dar una conclusión sobre los edificios que se cayeron la Gran Misión Vivienda Venezuela es necesario tener a mano muchos detalles, que dijo seguro no van a obtener.
«Es muy importante, conocer en el caso de estos edificios que son particularmente de interés público, porque son edificios de vivienda social, saber exactamente qué pasó allí y cuáles son los detalles del sistema de fundaciones que es uno de los detalles que tiene más peso, además de algunos detalles constructivos», aseguró la noche de este 24 de julio, cuando se cumplió un mes del doble terremoto que ha dejado hasta el momento más de cinco mil personas fallecidas.
Lee también: ¿La Guaira es inhabitable?: el dilema de vivir frente al mar después de los terremotos
La licuación de los suelos
De Santis aseguró que en esos edificios ocurrió la licuación de suelos; es decir, un fenómeno en el que el alto nivel freático (agua) hace que los suelos se vuelvan agua y por eso se produce la caída de las estructuras.
Por ello, aunque dijo que se podrían construir nuevas viviendas, lo recomendable sería cambiar el uso en esas zonas.
«Sí se podría construir, ahora yo no recomiendo que viviendas de interés social vayan a ese sitio por un tema de encarecimiento, en ese terreno se puede ir a los dos extremos: o le bajas las densidades y dedicas eso a caminerías, canchas, parques, etcétera, o te vas a edificios de envergadura donde puedas hacer las remediaciones de suelos, las fundaciones profundas, la cantidad de cosas que hay que hacer para garantizar un edificio estable».
Sobre esto último afirmó que los expertos que han hecho evaluaciones concluyeron que la factibilidad para volver a hacer edificios es elevada.
Analizó que entre las fallas que pudieron ocurrir están la de permisos de construcción de las alcaldías, el mantenimiento hecho a estructuras ubicadas muy cerca de la costa que sufren un deterioro mayor por el frente marítimo, algo que dijo se ha perdido en el país por la falta de institucionalidad en las últimas décadas.
De Santis afirmó que el doble terremoto dejó varias lecciones; una de ellas mostró la debilidad institucional frente a emergencias ocasionadas por el doble terremoto; así como una sociedad civil debilitada por años de enfrentamientos, del exilio del recurso humano especializado y de la falta de un consenso social para cumplir las normas.
«Hay un tema de sociedad, tenemos una sociedad vulnerable y vamos a tener que partir de un punto cero, porque tenemos mucha vulnerabilidad acumulada, pero debemos empezar de un punto cero de no seguir sembrando vulnerabilidad», recomendó el experto.
También sostuvo que se pudo haber evitado, a pesar de las magnitudes de los dos terremotos,d e 7.2 y 7.5 respectivamente, tantas víctimas, si se estudia otros países donde eventos de similares o mayores intensidades de sismos hay menos tragedia.