Caracas.- Contrario a las versiones oficiales que se refirieron a un hackeo en la sistema electoral que impidió la transmisión de resultados la noche del 28 de julio, durante la elección presidencial, el vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Carlos Quintero, aseguró que ese día el sistema no fue hackeado, sino ralentizado el proceso de transmisión.
“Yo le digo al país, el sistema electoral venezolano no fue hackeado, fue atacado todos los componentes de telecomunicaciones y eso ralentizó el proceso", dijo Quintero en una entrevista al canal Venezolana de Televisión.
“Nosotros tomamos medidas de contingencia para lograr llegar a un 92 % de la transmisión de las máquinas electorales y, (cuando) el sistema electoral daba irreversible los resultados, bajamos y dimos el boletín. Allí creo que el plan se les afectó a ellos, porque ellos pensaban que el CNE no tenía la capacidad de dar los resultados", agregó el vicepresidente del ente electoral en referencia al anuncio de resultados del pasado 28 de julio.
15 claves para entender los resultados de las elecciones presidenciales de Venezuela
El presunto hackeo al sistema electoral
En la pasada elección presidencial, el presidente del CNE, Elvis Amoroso, dijo que los resultados se retrasaron debido a un «ataque terrorista» que retrasó la transmisión de datos, por lo que pidió a la Fiscalía una investigación. Posteriormente, Nicolás Maduro replicó la denuncia y se refirió a un hackeo.
“Venezuela sufrió un ataque en la noche. Un hackeo masivo. Ya sabemos de qué país viene. No lo voy a decir. Ya la huella quedó. Un hackeo masivo al sistema de transmisión del Consejo Nacional Electoral porque los demonios no querían que se totalizara y se diera el boletín oficial", dijo Maduro, quien fue proclamado por el CNE como ganador de la elección sin que, hasta la fecha, el ente publique los resultados detallados.
En una rueda de prensa el lunes 29 de julio, el fiscal general Tarek William Saab ofreció una rueda de prensa en la que divulgó algunos detalles del supuesto ataque. En ese momento, dijo que se originó en Macedonia del Norte, y tenía la intención de “adulterar las actas" y “manipular los datos que se estaban recibiendo en el CNE".
También dijo que las autoridades lograron neutralizar el presunto hackeo y denunció entre los autores a Léster Toledo, Leopoldo López y María Corina Machado. Casi un mes después, el 21 de agosto, declaró que el grupo de hacker griego Astra se adjudicó el atentado.
“Al momento existe un hacker que ha asumido públicamente el hackeo, contra el sistema del CNE durante las elecciones de Venezuela y operó bajo el seudónimo de Astra y es considerado como uno de los mas renombrados en la materia", dijo Saab.
Durante los meses posteriores a la elección, algunos expertos analizaron la posibilidad de un hackeo como el anunciado por el oficialismo y consideraron que se trata de un hecho poco probable, debido a las características del sistema.
“Las máquinas no transmiten los datos por internet, lo hacen a través de líneas telefónicas encriptadas. Entonces, prácticamente para hacer un hackeo de esa naturaleza tienen que hackear línea por línea, máquina por máquina", dijo en su momento a la BBC el periodista Eugenio Martínez, quien se especializa en temas electorales.
Este experto también recordó el conteo manual de las papeletas que se realiza en al menos 50 % de las mesas electorales al finalizar la jornada, sobre las cuales no hay denuncias de diferencias con los votos contabilizados por las máquinas.
«No hay evidencia (…) Empresas monitorean y saben cuándo hay denegaciones de servicio (hackeos) y no hubo una esa noche», la jefa de la misión de observación del Centro Carter, Jennie Lincoln en entrevista reseñada por France24.
Un ataque a las telecomunicaciones
El vicepresidente del CNE recordó que el sistema electoral no es solo las máquinas de votación, sino algo más complejo. “Es un sistema que integra, en verdad, muchos servicios del Estado venezolano, como son el sistema eléctrico, que es fundamental para los procesos electorales".
Asimismo, mencionó que el sistema de telecomunicaciones también es parte del sistema electoral para todo el proceso de transmisión, así como toda la infraestructura del Consejo Nacional Electoral, los centros nacionales de totalización, las máquinas de votación. En ese sentido, dijo que el 28 de julio hubo un ataque a las telecomunicaciones.
“Eso también habla un poco de la fortaleza del sistema electoral, que no pudieron penetrar nuestro sistema electoral y gracias a ello pudimos no solamente recibir la información, sino recibir la información de manera integral, sin afectación, y darle al país, darle al mundo resultados concretos e íntegros", aseveró.
Dijo que el supuesto ataque del 28 de julio se dirigió a Internet, “porque la red privada, la red de transmisión de datos, no está expuesta a Internet. Pero luego hubo unos ataques a todos los nodos donde nosotros divulgamos los resultados. En ese momento el Consejo no podía publicar los resultados porque habían tumbado los nodos, ya que estaban expuestos a Internet".
En ese sentido, aseguró que agregaron políticas de seguridad que van a blindar aún más el sistema electoral y, ante cualquier circunstancia, tienen planes de contingencia para garantizar que una vez que al culminar el proceso de votación se haga el acto de transmisión, y se puedan dar los resultados al país.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas del país visitan El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para ellos somos la única fuente de noticias verificadas y sin parcialidades políticas.
Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso te pedimos que nos envíes un aporte para financiar nuestra labor: no cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y hagan una contribución económica que es cada vez más necesaria.
HAZ TU APORTE