Caracas.- Las irregularidades en las elecciones del pasado 28 de julio, generan un clima de dudas hacia los próximos comicios, que se realizan casi 10 meses después, el 25 de mayo, sin que el Consejo Nacional Electoral (CNE) todavía publique los resultados detallados y las actas de la presidencial en la que proclamó como ganador a Nicolás Maduro, pese al reclamo y las actas publicadas por la oposición que dan como ganador a Edmundo González Urrutia.
Las dudas en torno al próximo proceso electoral están precedidas por un ambiente de represión, persecución y amenazas que se vivió en Venezuela desde antes del 28 de julio, pero que se profundizó después de esa fecha.
En su informe “Castigados por buscar un cambio", la organización Human Rights Watch recordó que tras la elección del 28 de julio, “más de 2.000 personas vinculadas a las protestas poselectorales o con actividades de oposición política y defensa de los derechos humanos han sido detenidas".
La organización detalló que muchos de estos ciudadanos fueron detenidos por participar en las manifestaciones, ser críticos al gobierno o apoyar a la oposición, y sobre la mayoría pesan acusaciones de delitos definidos de manera amplia en la legislación venezolana como “incitación al odio", “resistencia a la autoridad" y “terrorismo", que conllevan penas de hasta 30 años de cárcel.
Los procesos judiciales a los que se han enfrentado estas personas también han estado “plagados de abusos", destaca la organización.
Irregularidades del 28J
En la pasada elección presidencial, el CNE anunció resultados con un 80 % de las actas, y proclamó a Nicolás Maduro como ganador sin presentar estos documentos. Según las cifras presentadas por Elvis Amoroso la madrugada posterior a la jornada electoral, Maduro ganó con 5.150.092 votos, un 51,20 %, mientras que Edmundo González, obtuvo 4.445.978 votos, un 44,2 %.
Por su parte, el comando de campaña de González digitalizó el 81 % de las actas de escrutinio, las cuales arrojaron una victoria del opositor con el 67 % de los votos.
El CNE justificó la falta de publicación de las actas y el incumplimiento de auditorías posteriores, con un supuesto hackeo dirigido desde Macedonia del Norte, y por el que después acusó también al magnate estadounidense Elon Musk.
Durante los meses posteriores a la elección, algunos expertos analizaron la posibilidad de un hackeo como el anunciado por el oficialismo y consideraron que se trata de un hecho poco probable, debido a las características del sistema.
“Las máquinas no transmiten los datos por internet, lo hacen a través de líneas telefónicas encriptadas. Entonces, prácticamente para hacer un hackeo de esa naturaleza tienen que hackear línea por línea, máquina por máquina", dijo en su momento a la BBC el periodista Eugenio Martínez, quien se especializa en temas electorales.
Este experto también recordó el conteo manual de las papeletas que se realiza en al menos 50 % de las mesas electorales al finalizar la jornada, sobre las cuales no hay denuncias de diferencias con los votos contabilizados por las máquinas.
No hay invitaciones a observadores internacionales
Si bien la presencia de observadores internacionales en Venezuela el pasado 28 de julio se vio limitada, el panel de expertos electorales de las Naciones Unidas y el Centro Carter tuvieron acceso y concluyeron que el proceso carecía de transparencia e integridad y cuestionaron el resultado.
Entre sus conclusiones, el Centro Carter señaló que las actas de escrutinio publicadas por la oposición, que reflejan el triunfo de Edmundo González, eran fiables y “auténticas".
De cara a la elección del 25 de mayo, un informe al que tuvo acceso El Pitazo destaca que, hasta el 6 de mayo, el CNE no había anunciado la invitación formal a las organizaciones internacionales de acompañamiento, como el grupo CEELA, la Unión Africana o el CPPPAL, que han emitido declaraciones públicas de respaldo al órgano electoral. “Obviamente, el Centro Carter y el Panel de Expertos Electorales de las Naciones Unidas no estarán autorizados a observar estas elecciones", dice el documento.
En su informe La ruta de la opacidad electoral: Elecciones Regionales y Parlamentarias 2025, Transparencia Venezuela en el exilio también señala las irregularidades que han acompañado la convocatoria al próximo proceso electoral.