Aunque apenas se formalizó el diálogo entre la Asamblea Nacional de 2015 y el chavismo el pasado 1 de agosto, el consultor político Edgar Gutiérrez analizó sobre tres posibles escenarios que pueden resultar de este proceso tutelado por Estados Unidos.
Durante su participación en el programa Punto y Contexto, con el director de El Pitazo César Batiz, Gutiérrez dijo que de todos los procesos de diálogo en las últimas dos décadas, el único efectivo fue el que permitió el referendo revocatorio de 2024, en el que la OEA, el Centro Carter y el PNUD fueron los garantes del proceso entre las dos partes.
Puso reparos a definir el actual como una «negociación» al decir que están forzados y tutelados por Estados Unidos, por lo que las dos partes no acuden voluntariamente, como lo demostró que el 11 de julio Jorge Rodríguez dijera que el chavismo no tenía cabeza para hablar de renovación del Consejo Nacional Electoral o el Tribunal Supremo de Justicia, pero tres días después aceptó que las conversaciones comenzarían el 1 de agosto.
Cuáles son los tres escenarios
«Lo único que te puedo decir es que esa negociación, voy a usar la palabra, puede tener tres resultados distintos a mi modo de ver, ¿no? Esos tres escenarios. Uno, donde pase lo mismo de siempre que es, que no se llega nada y pasa el tiempo y llegamos a noviembre y no hay acuerdo», dijo sobre el primero.
Habló de noviembre por ser la fecha en la que Estados Unidos tendrá elecciones de medio término, en las que se renovará parte del Congreso y las proyecciones, según Gutiérrez, es que los demócratas retomen el control de la Cámara de Representantes.
Analistas coinciden en que el chavismo busca llegar a esa fecha límite y con un resultado favorable para los adversarios políticos de Donald Trump, en su intento por extenderse en el poder y que cambie la realidad política estadounidense, lo cual sería para ellos una ventana de oxígeno.
Gutiérrez, quien ha sido asesor de campañas electorales y gobiernos en Bolivia, Colombia, Ecuador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Panamá, República Dominicana y Venezuela, destaca que el segundo escenario es que el proceso dé resultados favorables.
«Donde haya un acuerdo efectivo que se deriva en todo esto que puedes mencionar como ejemplo de una reforma constitucional, de una constituyente, de elecciones regionales, elecciones parlamentarias, de elección presidencial», esto que espera la gran mayoría de la población venezolana.
Qué puede salir mal
El último de esos tres escenarios es que todo salga mal; es decir, que se produzca «un mal acuerdo y habrá que ver el desarrollo y la discusión de eso en un marco donde ha habido mucho hermetismo. Si algo ha predominado y eso me parece que sí es distinto a procesos anteriores, en estos días muy cercanos al primero de agosto y lo que lo que llevamos de después del primero, es que ha habido mucho hermetismo», explicó.
Dijo sobre esto último que podría darse una repartición de coutas en el CNE o el TSJ, por ejemplo, lo que no beneficiaría una verdadera reconstrucción democrática.
Para Gutiérrez eso sería volver a la llamada partidocracia «donde básicamente hay tribus de tal persona, hay tribus de otra persona, eso puede terminar incluso para la toma decisiones no necesariamente electorales, sino que tengan que ver con con negocios e intereses. Claro, eso es perfectamente posible. También, yo no lo quiero descartar, puede ser que haya un buen acuerdo o por lo menos una cosa equitativa en términos de construir o abrir las compuertas de esa expresión electoral», recalcó.
El hermetismo que favorece al régimen
Cuando se refirió al hermetismo trajo a la conversación las exigencias que dentro del mismo chavismo han hecho. Mencionó al exembajador de México, Francisco Arias Cárdenas y Aurora Morales que recriminan a Miraflores por qué no saben qué está ocurriendo.
«No saben lo que se está discutiendo. ¿Cuál va a ser el o él o los resultados de eso? No lo sé. Si el esquema de transición o la etapa de transición que Rubio adelantó, se aceleró y y empezó ya con esta con esta mesa».
También cuestionó que la falta de información favorezca a Miraflores y la administración de Delcy Rodríguez, vacíos que como alertó el director de El Pitazo César Batiz suelen llenarse con desinformación.
«Y más importante de que favorece el régimen que está hoy, sigue en Venezuela, está intacto, al menos del punto de vista represivo, no beneficia a la democracia, no beneficia al espacio cívico, no beneficia a los medios de comunicación, en última instancia y más importante, no beneficia a la ciudadanía porque si por lo menos tú le dices es no va a haber información, sino cada mes. Bueno, tú por lo menos estás dando señales de cuál va a ser el ritmo informativo de esto. Pero es que ni siquiera has dicho eso».
María Corina Machado: «Lo que hizo Trump el 3 de enero fue impecable»
¿Por qué Estados Unidos no quiere a Machado en el proceso?
Gutiérrez destacó que a Estados Unidos no le conviene la presencia de María Corina Machado en el proceso, por simples cálculos políticos; en otras palabras, el Departamento de Estado ni la Casa Blanca la quieren allí en el proceso. Sin embargo, el consultor sostuvo que aunque debe esperarse el desarrollo del diálogo, ella podría ser la gran beneficiaria de la negociación.
«Creo que el cálculo político es que no conviene que ella esté ahí. Ahora, te diré yo, no me lo has preguntado, pues cuidado y la que es más favorecida por quien no está en ese proceso es ella. Ya veremos, los hechos nos lo dirán, pero aquí obras son amores», reflexionó.
Consideró contradictorias las posiciones estadounidenses sobre la líder opositora, porque en el Congreso en las interpelaciones a funcionarios del Departamento de Estado ellos responden que no tienen problemas con el regreso de Machado al país, pero en la práctica sigue fuera del territorio venezolana, en medio de versiones periodísticas de medios estadounidenses de los dos intentos fallidos para que ella regresara, uno el del avión que desviaron en Curazao para que no pisara territorio nacional.
Diosdado Cabello sobre el diálogo: el Psuv está activo y apoyando cualquier iniciativa
Acelerar la transición: Cuál es la razón
También se preguntó por qué el interés de acelerar la transición si antes de los terremotos no había el mayor interés de Estados Unidos, en su plan de tres etapas por llegar a la última de ellas.
Cree que se dio porque buscan «una amalgama» entre la Asamblea Nacional de 2015 y la administración de Delcy Rodríguez que le dé un piso o base jurídica a los acuerdos para que los grandes inversionistas internacionales, sobre todo de Estados Unidos, puedan venir al país con seguridad.
«Vuelvo a subir en la escala de importancia (para Estados Unidos) de que se necesita tener algo formal y conecte con algún hilo de 2015 para que ahora sí los inversionistas puedan tener la claridad jurídica de que con esa negociación, nuevamente entre comillas, vaya a poder blindar las inversiones, que son mil millonarias, en esta Venezuela post 3 de enero», recalcó.
Por qué no se habla de presos políticos
Lamentó que no se hable de los presos políticos en la agenda formal entre las dos partes, que tiene solo tres puntos: 1) atención a las víctimas del terremoto; 2) fortalecimiento de la democracia; y 3) derechos y garantías políticas.
Gutiérrez comparó el ataque en el que falleció «El Niño Guerrero», una operación coordinada que necesitó más esfuerzos para lanzar un bombardeo específico en una zona del estado Bolívar, pero no se ponga interés en sacar de las cárceles a más de 300 personas detenidas por motivaciones políticas.
«¿Por qué no han exigido ni demandando la liberación de presos políticos? No lo sé; debe ser porque no han querido. Hay casos de personas con boleta de excarcelación y no sale del El Helicode, no salen del centro de reclusión», recriminó a la falta de una acción más contundente desde la Casa Blanca en esta materia.