La Fiscalía de Estados Unidos ratificó durante la noche del 23 de septiembre su rechazo a la solicitud de libertad provisional presentada por Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, y pidió a la Corte del Distrito Sur de Nueva York que la mantenga detenida mientras espera el juicio.
Esta respuesta la ha dado la Fiscalía como parte del cronograma establecido por el tribunal y ahora corresponde a la defensa responder a los argumentos de los fiscales y, posteriormente, al juez Alvin K. Hellerstein decidir sobre la solicitud durante una audiencia prevista para el 8 de octubre, detalló el abogado Nizar El Fakih en su cuenta de X.
Fiscalía considera que Cilia Flores tiene un «extremo riesgo de fuga«
El principal argumento de la Fiscalía para rechazar la libertad provisional de Cilia Flores es que, a su juicio, no existe un conjunto de condiciones que pueda garantizar que la acusada no huya de Estados Unidos o represente un peligro para otras personas.
Los fiscales sostienen que Flores enfrenta una pena mínima obligatoria de 40 años de prisión y que dos de los tres cargos que enfrenta activan, según su interpretación de la legislación federal, la presunción de detención preventiva.
“A sus 69 años, (Cilia Flores) enfrenta la posibilidad muy real de pasar el resto de su vida en prisión", argumentó la Fiscalía, al considerar que la gravedad de la eventual condena constituye un fuerte incentivo para que la acusada intente evadir el proceso.
A esto se suma, según los fiscales, que Flores tendría acceso a recursos económicos suficientes para facilitar una eventual fuga y que carece de vínculos significativos con Estados Unidos que, en opinión de la Fiscalía, permitan garantizar su permanencia en el país.
Fiscalía cuestiona las condiciones propuestas para el arresto domiciliario
La defensa de Cilia Flores solicitó el 9 de septiembre que pueda esperar el juicio bajo arresto domiciliario en Nueva York, con medidas de vigilancia y restricciones destinadas a reducir el riesgo de fuga, al asegurar que ella tiene problemas cardíacos tras su detención.
Entre las medidas que contempla la propuesta, se encuentran: vigilancia privada las 24 horas, monitoreo electrónico, restricciones de visitas y comunicaciones y la entrega de los documentos de viaje, pero la Fiscalía asegura que no son suficientes.
Los fiscales señalan que la propia propuesta de la defensa contempla la contratación de un equipo de seguridad privada, el alquiler o compra de una residencia y la instalación de sistemas de vigilancia y monitoreo permanente, y advierten que estos elementos también demostrarían que Flores dispone de recursos económicos considerables.
Además, cuestionan que la acusada pueda mantener una “presencia constante" junto a Maduro bajo las condiciones planteadas por sus abogados, debido a las restricciones y al dispositivo de seguridad que requieren los traslados del exgobernante.
Un peligro para la comunidad
El segundo eje de la oposición fiscal es el supuesto peligro que Flores representaría para la comunidad si obtiene la libertad provisional.
La Fiscalía sostiene que las acusaciones contra Flores están relacionadas con una presunta conspiración de narcotráfico, corrupción y violencia y afirma que los hechos descritos en la acusación del Gran Jurado incluyen operaciones de tráfico de cocaína y actos de intimidación y violencia.
Según los fiscales, algunos de los supuestos coconspiradores de Flores y Maduro permanecen en Venezuela y tendrían capacidad para ejercer presión o intimidación sobre testigos y víctimas.
Por ello, la Fiscalía argumenta que, incluso estando bajo arresto domiciliario en Estados Unidos, Flores podría comunicarse con personas que permanecen en Venezuela y, presuntamente, intentar influir sobre testigos o víctimas del caso.
La evidencia contra Flores es sólida
Otro de los argumentos utilizados para oponerse a la libertad provisional es la fortaleza que, según los fiscales, tendría la evidencia que será presentada durante el juicio.
Anticipa que presentará testimonios de personas que, según su escrito, participaron en actividades de narcotráfico, violencia y otras actividades ilícitas junto con Flores y Maduro, o que actuaron siguiendo sus instrucciones.
Los fiscales aseguran que algunos de esos testigos tuvieron contacto directo con Flores y que sus declaraciones estarán respaldadas por otras evidencias.
Recibe atención médica
Pese a que, el argumento de la defensa para que Cilia Flores reciba arresto domiciliario es que tiene problemas de salud, la Fiscalía señala que ella está recibiendo atención médica adecuada bajo custodia federal y afirma que el Buró Federal de Prisiones está preparado para garantizar el tratamiento que los médicos determinen necesario.
Los fiscales presentaron además información médica actualizada al 21 de septiembre ante el tribunal bajo sello, debido a la naturaleza privada de esos documentos.
¿Qué sigue en el caso de Cilia Flores?
La defensa tiene ahora hasta el 30 de septiembre para responder formalmente a la oposición presentada por la Fiscalía.
Después, el juez Hellerstein escuchará los argumentos de ambas partes durante la audiencia programada para el 8 de octubre a las 10:30 a.m., hora de Nueva York. Será el juez quien determine si Flores permanece detenida o puede esperar el juicio bajo las condiciones de libertad propuestas por su defensa.