26.5 C
Caracas
martes, 27 mayo, 2025

Expertos encuentran inconsistencias: cifras de participación del CNE no coinciden con el registro electoral

Expertos calculan que, con el registro electoral y el número de votos anunciados por el CNE, la participación debe rondar el 25 %, y no el 42.,63 % anunciado por el ente. En las cifras de cada estado, la sumatoria de votos alcanza los 8 millones, mientras que el CNE anunció un total de unos 5,5 millones

-

Caracas.- Poco más de 5,5 millones fue el número de votos que se registraron en la elección de gobernadores y legisladores este 25 de mayo, de acuerdo con el reporte leído por el vicepresidente del Consejo Nacional Electoral, Carlos Quintero. En este mismo balance, ofrecido poco después de las 11:00 pm con una transmisión del 93,01 %, el rector del ente habló de una participación de 42,63 % de los electores activos, número que mostró inconsistencias en las cifras, según expertos en la materia, que advierten sobre una diferencia de casi 3 millones de votos y un menor porcentaje de participación.

En una publicación en su cuenta de X (antes Twitter), la organización Cazadores de Fake News, recordó que en la mañana de este domingo, la rectora del CNE Rosalba Gil informó que el Registro Electoral es de 21.485.669 electores. La cifra exacta de participación que ofreció el rector Quintero por alianzas para el cargo de diputados por lista nacional fue de 5.507.324 votos.

«Sin embargo, según ese primer boletín del CNE —con 93,01 de escrutinio— se reportó una participación de 42,63 %. Pero los 5.507.324 votos no representan ese porcentaje del Registro Electoral: equivalen solo al 25,63 %», apunta la organización.

Cazadores de Fake News destaca que «para que la participación fuera realmente del 42,63 %, debieron emitirse unos 9.149.522 votos«.

La misma observación la realiza el periodista especializado en temas electorales Eugenio Martínez. En su cuenta de X el comunicador destaca dos palabras utilizadas por Quintero en la lectura del reporte: «electores activos«.

«La expresión ‘electores activos’ no tiene ningún tipo de sustento en la mecánica electoral, salvo que el CNE finalmente reconociera la abstención y procediera a recalcular el RE excluyendo a los ciudadanos que, aunque están inscritos en Venezuela, se encuentran fuera del país», apuntó.

Esto, continuó, representaría un reconocimiento oficial al tamaño de la migración. «Según el anuncio del CNE, el organismo comicial debe haber recalculado el Registro Electoral para ubicarlo, no en 21 millones de personas, sino en 13.112.676», agregó.

El experto electoral Gustavo Silva, consultado por El Pitazo, también señaló que el término electores activos «nunca ha existido». Señaló que el Registro Electoral es uno solo, y el porcentaje de participación se mide entre la cantidad de electores que asistieron a la mesa de votación y el padrón electoral.

«Si hay 21 millones de electores y asistieron 5,5 millones a votar, la participación es en torno al 25 % y no 42,63 %«, insistió Silva.

Javier Martucci, analista de datos, coincide. «Están anunciando un resultado en el que no coinciden los votos que tiene cada opción, con los votos que dicen que se emitieron (…) ¿dónde están los otros votos? ¿por quién votaron esas casi 3 millones de personas que me estás diciendo que participaron», apuntó en conversación con El Pitazo.

Para el experto, «hay una cifra que no es verdad. O no es verdad que participó el 42 %, o no es verdad la cantidad de votos distribuidos». Explicó que eso sucede cuando el sistema no lee los votos reales, sino que hubo una manipulación de los datos que no contempló que coincidieran en todas las formas de verlo.

«Todos los datos de las personas que votaron tienen que estar ahí. No me pueden contar como alguien que participó y no votar por ninguna opción. Y no es una diferencia de miles, son más de 3 millones de personas que ello anuncian como participantes y no definen por quién voto, lo cual deja la sospecha de que esos resultados no son reales», agregó.


Henrique Capriles sobre los resultados del #25May: “Ganó la abstención y con ello el régimen"

Cifras por estado

El experto Javier Martucci realizó un análisis de los datos presentados por el CNE estado por estado. En su publicación en la cuenta de X, coincidió con las inconsistencias entre los porcentajes de participación y los votos emitidos para cada agrupación política.

Al revisar el porcentaje de participación en cada estado, los votos que obtuvo cada gobernador, y el porcentaje del total que representó esa cantidad, datos ofrecidos por el rector Quintero, Martucci calculó el porcentaje obtenido por el resto de los candidatos y la cantidad de votantes, que se desprende del porcentaje de participación y el registro electoral.

«Debería coincidir la participación con los votos emitidos, sin embargo, la diferencia es de casi 3 millones de votos entre ambas cifras«, resaltó.

Fuente: Javier Martucci

Martucci destaca casos como el de Cojedes, donde la participación anunciada fue de 70,54 % de los electores que equivalen a unas 196.000 personas que votaron. Este dato contrasta con el del 28 de Julio, cuando las actas reportaron una participación de menos de 180.000 electores. «Votaron más personas en el estado ayer que el 28 de julio«, subrayó.

También señaló que en Zulia el CNE anunció una participación de 42,55 %, que representa 1.112.005 electores en el estado. Según el ente electoral, el PSUV obtuvo 455.312 votos, equivalentes al 64,65 %. «Esto hace que todos los demás (el 35,35 % restante) tengan 248.960 votos. La suma total da un poco más de 700.000 votos entre los candidatos, pero dicen que votaron 1,1 millones en el estado ¿A dónde se fueron 400.000 votos que no fueron a ningún candidato?», cuestionó.

Por otro lado, los resultados presentados este domingo 25 de mayo, implican que en estos comicios hubo la misma participación que en las últimas elecciones regionales y municipales, de 2021. «Estás diciendo (el CNE) que en estas (elecciones), donde todo estaba súper vacío, hubo menos mesas y menos colas, pero con la misma participación. No da la consistencia de estos datos para decir que en este proceso hubo lo mismo. Además, los mismos números no coinciden entre sí, lo cual te dice que parte de algo que descuadró».

Sin publicación oficial

El experto electoral Gustavo Silva recordó que no hay un boletín oficial, sino unos resultados leídos por el rector Quintero, como ocurrió en la madrugada del 29 de julio. Señaló que estos resultados deben ir acompañados de una publicación en la página web del CNE que hasta la fecha no ha ocurrido.

«No se puede hacer un análisis sobre unos resultados que no existen, porque no están publicados y disgregados en algún portal web oficial del CNE», señaló en conversación telefónica con El Pitazo.

Con respecto a las cifras presentadas, coincidió en que la suma de votos debió ser de alrededor de 9 millones, y no los 5,5 millones que leyó el rector Quintero. «La pregunta es: ¿dónde está esa diferencia entre el 42,6 % que de participación y estos 5,5 millones de votos?», cuestionó.

Silva insistió en que los resultados presentados la noche de este domingo 25 de mayo tienen inconsistencias numéricas básicas y reiteró que mientras no exista una publicación oficial de los resultados, el boletín presentado por el CNE «no es más que un papel impreso para leer como hicieron en la madrugada del 29 de julio».

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR


Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas del país visitan El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para ellos somos la única fuente de noticias verificadas y sin parcialidades políticas.

Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso te pedimos que nos envíes un aporte para financiar nuestra labor: no cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y hagan una contribución económica que es cada vez más necesaria.

HAZ TU APORTE

Es completamente seguro y solo toma 1 minuto.

[Fancy_Facebook_Comments]
Ayúdanos a cubrir todo el país
Hazte Superaliado/a