27.2 C
Caracas
miércoles, 30 julio, 2025

Colombia | Expresidente Álvaro Uribe es declarado culpable del delito de soborno en actuación penal

El juicio penal contra el exmandatario Uribe comenzó oficialmente en febrero de 2025 en el Complejo Judicial de Paloquemao

-

Caracas.- El Juzgado 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá declaró culpable al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno en actuación penal y manipulación de testigos. Esta decisión convierte a Uribe en el primer exjefe de Estado en enfrentar un proceso penal en la historia judicial de Colombia.

La sentencia fue emitida por la jueza Sandra Liliana Heredia, del Juzgado 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá. La jueza concluyó que se comprobaron maniobras orientadas a alterar testimonios en el marco de una causa judicial.


Álvaro Uribe Vélez niega acusaciones de Diosdado Cabello que lo vinculan con el Tren de Aragua

Durante su alocución, la jueza Heredia detalló que se acreditó la materialidad de la conducta punible de soborno. La declaración de la jueza se fundamenta en la evaluación de los contactos establecidos por el abogado Diego Cadena, quien representó al expresidente, con el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, recluido en una prisión en Bogotá.

Según lo expuesto por la jueza, el propósito de estos contactos era que Monsalve no declarara sobre supuestos vínculos del expresidente con grupos armados ilegales.

La jueza indicó que, en el caso de Monsalve, se implementó una estrategia para que el testigo «faltara a la verdad ante la Corte Suprema de Justicia y desmintiera lo dicho» previamente. Adicionalmente, se buscaba que Monsalve argumentara que sus declaraciones anteriores eran «producto de la actividad malintencionada del senador Iván Cepeda Castro, quien había obtenido ese coloquio bajo promesas de beneficios carcelarios».

La jueza Heredia afirmó que se estableció que el expresidente Uribe tenía conocimiento y participó en las acciones destinadas a influir en el testimonio de Monsalve. Se confirmó también que Uribe actuó como determinador en los sobornos ofrecidos a otros testigos como Carlos Enrique Vélez y Eurídice Cortés, con el fin de alterar sus testimonios en el proceso judicial.

El caso judicial se originó a partir de una denuncia del propio Uribe contra el entonces senador Iván Cepeda, pero tras una revisión de fondo, la causa se revirtió en su contra. La decisión de la jueza Heredia es en primera instancia y se espera que el proceso judicial continúe con la fase de individualización de la pena y posibles apelaciones.

Con información de EFE

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR


Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas del país visitan El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para ellos somos la única fuente de noticias verificadas y sin parcialidades políticas.

Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso te pedimos que nos envíes un aporte para financiar nuestra labor: no cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y hagan una contribución económica que es cada vez más necesaria.

HAZ TU APORTE

Es completamente seguro y solo toma 1 minuto.

[Fancy_Facebook_Comments]
Ayúdanos a cubrir todo el país
Hazte Superaliado/a